Em menos de uma semana foram divulgadas várias pesquisas sobre as eleições para Prefeito de Curitiba, cada uma com um resultado diferente.
Como era de se esperar, já começaram discussões sobre a seriedade, a competência e a honestidade de cada empresa que realiza os levantamentos, sugerindo inclusive, favorecimento a um ou outro candidato.
Alguns comentários e análises publicadas, em veículos de comunicação e redes sociais, sugerem que a grande quantidade de pesquisas divulgadas e a diferença entre os resultados seria um indicativo de que existem erros que podem representar um risco para a população. Falam como se o eleitor fosse, em sua maioria, ingênuo e devesse ser protegido, para não ser confundido e induzido a votar errado.
Se observarmos com cuidado, na maioria dos países, principalmente nos mais desenvolvidos, durante seus processos eleitorais são muitas as empresas de pesquisa divulgando quase que diariamente resultados e as diferenças entre eles é até muito maior das que vemos aqui.
A grande dificuldade é que nós convivemos, por várias décadas, com apenas uma fonte de informação de expressão nacional. Nos acostumamos a receber, e acreditar, resultados de uma empresa que era tratada como referência em levantamento de opinião, hábitos, consumo, preferência, e seus resultados não eram colocados em dúvida. Se tornou tão popular que seu nome entrou para o Dicionário da Língua Portuguesa como sinônimo de prestígio, popularidade e liderança.
Hoje temos muitas empresas se dedicando a este trabalho, naturalmente cada uma desenvolve sua metodologia, ou seja, existem muitos fatores que podem diferenciar o trabalho de cada empresa de pesquisa, e a probabilidade de levantarem resultados diferentes é muito maior do que normalmente é divulgado.
A exigência básica é que o Plano Amostral, amostra que determina o perfil dos entrevistados, represente, estatisticamente, com base nos dados do TSE, a composição do eleitorado da cidade.
Cada empresa desenvolve sua própria metodologia buscando aprimorar o trabalho e conseguir mais precisão. A diferença pode levar a resultados diferentes.
A concorrência agora é para ver qual acerta mais, ou seja, quem chega mais perto do resultado das urnas. A precisão do acerto pode gerar muito prestígio e um grande número de novos clientes querendo seus trabalhos para outras áreas que não só a eleitoral.
EM QUAL PESQUISA ACREDITAR? Cada um que faça sua avaliação.
Acompanhe o processo e julgue você mesmo.
Só não podemos impedir que a população recebe mesmas informações que os políticos, os partidos e os meios de comunicação, tem acesso.
“MUITAS OPÇÕES É SEMPRE MELHOR QUE NENHUMA”.
Leia outras colunas do Bruno Lopes aqui.
