HojePR

LOGO-HEADER-slogan-675-X-65

29/04/2024



Sem Categoria

Ainda há juízes em Berlim. E em Brasília?

 Ainda há juízes em Berlim. E em Brasília?

(Atenção: qualquer semelhança com fatos atuais não é mera coincidência)

A expressão “Ainda Há Juízes em Berlim” vem do conto “O Moleiro de Sans-Souci”, escrito por François Andriex (1759-1833) que conta a história de um homem que vivia despreocupado da venda da farinha que produzia no moinho (“sans-souci” é uma expressão em francês que significa “sem preocupação”).

 

Segundo o enredo, Frederico II, conhecido como “o Grande” pretendia expandir o palácio de verão que tinha nas margens do rio, na cidade de Potsdam, perto de Berlim.

 

Inicialmente o soberano manifestou a intenção de adquiri-lo, o que foi recusado pelo proprietário, argumentando que o local tinha sido a morada de seu pai, já falecido, como agora era a sua e no futuro seria dos seus filhos.

 

Frente a obstinação do homem, o Rei insistiu e chegou a dizer que se quisesse poderia demolir o moinho e se apropiar das terras sem pagar nenhuma indenização, ao que o corajoso Moleiro respondeu:

 

– O senhor tomar-me o moinho? Só se não houvessem Juízes em Berlim.

 

Diante disso, Frederico II recuou, e a ampliação do palácio respeitou os limites do moinho.

 

Há registros que indicam que a expressão foi usada em 1933 em editorial do jornal liberal alemão “Vossische Zeitung” denunciando a perseguição aos Juízes pelos nazistas, assim como em 1945, após a queda do regime, o jornal “Der Tagesspiegel” fez o mesmo, comemorando a restauração das prerrogativas do judiciário.

 

Hoje essa expressão, seja como pergunta ou como afirmação, é usada como significado de resiliência e contrariedade às pretensões injustas, mostrando confiança de que Justiça prevalecerá, mesmo contra os poderosos.

 

Essa é a esperança que precisamos ter hoje: que o Direito se sobreponha à arbitrariedade e à arrogância e que um Judiciário independente imponha limites aos desmandos praticados pelos governantes, sem jamais se submeter aos seus desejos e muto menos aos desmandos que possam praticar.

 

Judiciário independente, jamais atrelado ideologicamente ao Executivo, garantindo a Democracia e o Estado de Direito sem sujeitar-se a influências externas.

 

Judiciário que se coloque como fator moderador entre o Executivo e o Legislativo, atuando com firmeza na proteção dos direitos e das liberdades individuais, garantindo que todos os Brasileiros sejam tratados de forma isonômica, não importando posição social, política ou econômica.

 

Judiciário sem pompa, de gastos controlados e cujo luxo não afronte a pobreza do povo brasileiro.

 

Judiciário que nos faça acreditar que há Juízes em Brasilia.

 

Leia outras colunas do Gerson Guelmann aqui.

3 Comments

  • Parabéns! bela história, excepcional comparação com nossos dias.

  • Bom tema para um debate … eu penso que jamais teremos um judiciário independente sendo que os membros das altas cortes (e das instituições de controle), polícias e forças armadas,, são nomeadas pelo Executivo … Assim a solução seria termos uma instituição de um poder moderador ..e que não seja político-partidário e tenha uma ligação direta com o POVO … todos os órgãos judiciais, policiais e forças armadas, assim como a representação diplomática, seriam subalternas a o poder moderador …. Entendo que este poder moderador não possa ser uma monarquia, entregando a uma dinastia um poder que deve estar muito ligado ao POVO e seus membros devem dele ser extraídos … tenho uma proposta para reforma do Estado que resolve a questão do poder moderador e retira do poder executivo ou legislativo a capacidade e condição de legislar em causa própria ou judicializar, submetidos ao grupo político da hora.

  • Comentários realistas e atuais.

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *